Retour de croatie

  • Le mer 10 aoû 2005 à 11:17
  • 9
  • Croatie
Portrait d'anonyme
val13
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 14 années 1 mois
  • Réponse(s) : 1

Quelques impressions de Croatie (séjour fin juillet Dubrovnik-Plitvice-Korcula-Mjlet) :
Les plus : les lacs de Plitvice superbes, Dubrovnik, la ville de Korcula, l'accueil, la facilité pour se loger (des chambres à louer partout dans les zones touristiques, des femmes attendent les touristes aux gares routières, aucun problème de disponibilité, propreté irréprochable, prix comparables d'une chambre à l'autre, compter 200 kunas par personne sans petit-déj, 450 kunas dans Dubrovnik).
Les moins : pas de paysages vraiment dépaysants et extraordinaires sur la côte entre Split et Dubrovnik, quand on habite Marseille comme moi, très peu de plages sur la côte méridionale, et elles sont très fréquentées en été. Les plages de sable sont rarissimes et bondées. L'unique route est pénible (4h30 pour faire 200 bornes...) Côte souvent inaccessible (à pied ou en kayak). Distances assez longues entre chaque point de chute (voiture indispensable à mon avis, sauf dans les îles). Le coût de la vie : exactement le même qu'en France, voire plus cher.
La visite de l'île de Mjlet est excessivement chère (290 kunas) pour ce qu'il y a à voir (forêts de pins d'alep, monastère fermé pour travaux, et toujours pas d'endroit agréable et tranquille pour se baigner, à part des quais en béton !)
Si c'était à refaire : entrer par Zagreb, louer une voiture pour aller jusqu'à Split, puis ferry (pas chers contrairement à ce qui est écrit dans le guide)pour traverser les îles, jusqu'à Dubrovnik.
A mon humble avis, la croatie méridionale se découvre certainement mieux par la mer, en bateau. Et toujours à mon avis très subjectif, la croatie méridionale ne supporte pas la comparaison avec la Corse (je ne suis pas corse pourtant), si on recherche la mer et les loisirs nautiques.

Portrait d'anonyme
vincnet18
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 14 années 3 mois
  • Réponse(s) : 2

Le mer 10 aoû 2005 à 12:10

bonjour
je ne suis pas d'accord avec toi
je reconnais bien là le chauvinisme marseillais...
la croatie n'a rien a voir avec la cote d'azur mais je vous la conseille bien sur en dehors de juillet-aout (comme la cote d'azur)
je n'ai pas payé ces prix a dubrovnik (180 kn chmabre pour chez l'habitant à 10 min a pied de la vieille ville)
tu as fait la partie la plus touristique et en plein été donc no comment
moi je vous recommande le nord que je trouve plus sympa (istrie , zadar, dugi utok etc...)
là ou tu as raison il faut voyager en ferry et en bus, aucun interet d'avoir la voiture
moi j'aime la croatie mais certes elle change tres vite ...de la à devenir la cote d'azur il y a encore de l'écart...heureusement
à ta dispo pour echanger sur ce sujet

Portrait d'anonyme
val13
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 14 années 1 mois
  • Réponse(s) : 1

Le mer 10 aoû 2005 à 16:17

Je me suis peut-être mal exprimée : je n'ai pas comparé la croatie à la côte d'azur (la côte d'azur de Cannes, Nice etc.), elle n'y ressemble pas du tout, ce n'est pas la même végétation, elle est bien plus sauvage, et pas encore trop construite. Je dis juste que j'ai été un peu déçue parce que je n'ai pas trouvé les paysages de Split à Dubrovnik vraiment extraordinaires. Mais c'est très personnel, et c'est je pense parce que j'ai la chance d'habiter à quelques kilomètres des calanques, dans un site naturel extraordinaire, et donc je n'ai pas vraiment ressenti un grand choc.
Toutes proportions gardées, j'ai retrouvé la même végétation que dans ma région (forêts de pins d'alep), le même type de roches et falaises calcaires , et j'ai été déçue par les plages. Je m'imaginais de grandes étendues désertes, des coins de paradis où étendre sa serviette, seuls au monde. A la place , j'ai dû me contenter d'un bout de rocher bétonné juste sous la rue qui borde la mer à Korcula, un quai d'accostage à Mjlet, et une plagette de 2m sur 2m à Lokrum (après 1 heure de marche). Peut être j'avais placé la barre un peu trop haut côté plage.
Je n'ai pas eu le coup de foudre que j'ai eu en voyageant en Corse, qui est pour moi une des plus belles île (sinon la plus belle) de la méditerranée.
Cela dit, c'est très sympa (Dubrovnik est vraiment une cité charmante), et pour des voyageurs cherchant le soleil, les pins et une mer transparente, c'est très bien.
Si le dépaysement est important pour la réussite d'un voyage, disons qu'en ce qui me concerne il a été faible et donc le bénéfice du voyage aussi. C'est de ma faute, j'aurais dû mieux me renseigner et aller effectivement plus dans le nord du pays.
Cela ne remet pas en cause la qualité de l'accueil et les paysages de cette côte, qui séduiront certainement beaucoup de voyageurs venus d'autres régions que moi.
Et du coup : l'année prochaine direction l'Ecosse où là je sais que le dépaysement sera au rendez-vous !

Portrait d'anonyme
vincnet18
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 14 années 3 mois
  • Réponse(s) : 2

Le mer 10 aoû 2005 à 21:46

je en suis pas d'accord avec toi
mais tous les gouts sont dans la nature....
depaysement est un mot fort car on reste sur le même continent...j'aime la croatie car proche de mon pays elle offre de vrais beaux paysages, peu ou pas bétonnés avec des iles incroyables....
sortez des terrains battus et elle s'offrira à vous
pas de comparaison avec la corse non plus à mon avis...
cessons de comparer et apprécions.

Portrait d'anonyme
rohamon
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 14 années 1 mois
  • Réponse(s) : 1

Le lun 15 aoû 2005 à 19:17

Bonsoir Vincent,

Comme tu as l'air de bien connaître la Croatie, nous aurions quelques questions à te poser sachant qu'on part en fin de semaine prochaine pour faire Dubrovnik -> Korcula (Korcula) -> Hvar (Jelsa) -> Brac (Bol) -> Split en deux semaines.

Tout d'abord, pour un transfert en bateau de Jelsa vers Bol, il ne semble y avoir qu'un seul ferry par jour : à 6h du lundi au samedi et à 7h le dimanche! Sais-tu s'il existe d'autres transferts plus fréquents entre ces deux îles qui nous auraient échappés car ça fait quand même super tôt le matin!
En fonction de ces horaires, on restera plus ou moins longtemps dans chacune de ces îles. D’ailleurs, quelle est celle entre Hvar et Brac qui mérite selon toi qu'on s'y attarde un peu plus? Et pourquoi?

D'autre part, aurais-tu de bonnes adresses de chambres chez l'habitant « bon marché » à Dubrovnik, Korcula, Jelsa, Bol et Split? D’ailleurs, à ce sujet, il y a 2 méthodes : soit réserver à l’avance, soit chercher le logement en arrivant sur place. Nous, on préfèrerait plutôt la 1ère option mais toi, qu’en penses-tu ? Apparemment, on peut facilement trouver des propositions en arrivant dans une ville ou une île mais comment choisir ? Est-ce que les gens ont des brochures avec les prix et on choisit en conséquence ou faut-il se déplacer et se décider sur place? Inconvénients dans ce cas-là : on perd du temps à chercher le bon logement et puis, en plus, avec les bagages dans les mains, c’est loin d’être évident. Enfin, en terme de prix, est-ce qu’il y a une grosse différence de prix entre ces 2 options ?

On te remercie d’avance pour tes conseils avisés et bonne semaine.

Romain & Karine

Portrait d'anonyme
marieange1976
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 13 années 11 mois
  • Réponse(s) : 1

Le mer 05 avr 2006 à 13:53

Il faut le dire, si on s'attend à de splendides plages en allant en croatie, on en rentre souvent décu. Pieds fragiles pensez aux sandales ou chaussons en plastiques pour accéder facilement à l'eau via les rochers!!!

Pour Mjet, je répondrai qu'à défaut de plage, la baignade dans le lac intérieur salé au milieu de la forêt à l'écart de la foule fut pour moi un moment délicieux.

Par contre, hors des grandes villes, la mer est splendide et le bateau c'est le mieux pour en profiter.

Portrait d'anonyme
calamar
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 13 années 5 mois
  • Réponse(s) : 2

Le jeu 27 avr 2006 à 00:12

retour de Croatie ce mois d'avril, je viens abonder dans le sens de notre amie marseillaise.

les locations chez l'habitant sont moins chères hors saison, mais tout est pratiquement fermé, ne restent que des hotels, en moyenne 75 € la chambre pour 3
peu ou pas de plage, des grandes zones-ghettos à autocaristes, ou des villes n'offrant guère que la basilique et les échoppes pour touristes
la côte dalmate est une interminable route en corniche sur un tombant de calcaire, pas de haltes autre que les rares villes
le carburant et la nourriture sont plus chèrs qu'en France ou en Italie
en plus l'été c'est archi bondé, mais qu'est ce que les gens y trouvent donc ?

voilà, j'ai été bien déçu. je préfère nettement la Grèce sous toutes ses formes pour l'aspect méditéranéen et convivial, ou l'Italie avec sa diversité.
je rentre dans le sud-est français, on fera mieux la prochaine fois.

Portrait d'anonyme
kerouac
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 14 années 5 mois
  • Réponse(s) : 1

Le lun 03 juil 2006 à 16:10

voilà un dernier message qui ne donne plus envie de partir!! tu ne gardes rien en positif???

Portrait d'anonyme
calamar
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 13 années 5 mois
  • Réponse(s) : 2

Le lun 03 juil 2006 à 20:14

Il y a toujours du positif. disons que j'ai du passer à coté
cet été va se passer en hollande, italie puis grèce, restons sur des valeurs sûres.

Portrait d'anonyme
campone
  • Hors ligne
  • Membre depuis :
  • 13 années 3 mois
  • Réponse(s) : 1

Le ven 14 juil 2006 à 18:25

La Croatie était une destination "à la mode" en 2005, la Bulgarie l'est pour 2006. La Slovénie et la région italienne Frioul-Vénétie Julienne sont aussi intéressantes, avec sports d'hiver, collines, montagnes, plages, lacs, gastronomie, bon rapport qualité/prix de la restauration et de l'hébergement.

Paramètres des cookies