Accueil - Contact      Destinations | Catalogue | Conseils | Forums | Ressources | Sur la route | Santé | Magazine  

Sunday, May 27th 2012, 4:37pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Galerie

Magne

Posts: 1,731

wcf.user.option.userOption43: un certain nombre ou un nombre incertain

1

Monday, November 24th 2008, 3:22pm

Galerie

au son sujet je trouve 2 rubriques peu utile
utilisateurs avec le plus d'images .............................
et
utilisateurs avec les plus de clic en moyenne sur image

Pourquoi ne pas privilégier seulement les images les plus populaires en général , en 2 sur le mois ou sur tout autre critéres
Lonely Planet laisse désormais la place à la publicité déguisée d'annonceurs au sein même des discussions de son forum. Méfiez-vous donc de toute recommandation pour un établissement quel qu'il soit qui serait faite par un intervenant ayant par ailleurs très peu posté sur le forum, y compris si ladite recommandation semble être un témoignage sincère. Le nombre de messages de l'intervenant depuis son inscription est indiqué sous son pseudo

admwbb

Posts: 1,814

2

Monday, November 24th 2008, 6:09pm

Mais il faut bien que cette popularité repose sur un critère : soit le nombre de photos publiées, soit le nombre de clics par photos ?

Magne

Posts: 1,731

wcf.user.option.userOption43: un certain nombre ou un nombre incertain

3

Monday, November 24th 2008, 6:30pm

vaste sujet

le nombre de photos publies en soi n'apporte pas grand chose quantité n'égale pas qualité forcément

Top image par clics

le nombre de clic par image en moyenne ne signifie pas grand chose
Utilisateurs avec les images les plus populaires (moyenne de clics par image) puisque moins on poste plus la moyenne monte
par Ro
171 Clics
par rafi
99 Clics
par admwbb
72 Clics
par saguy
67 Clics
par saguy
65 Clics

sur un site comme treakearth par ex tu peux noter l'image 0 ,1 ,2 point max ou tu clique simplement dessus ton image a été vu 50 fos elle peut n'avoir que 20 point voire 1
Lonely Planet laisse désormais la place à la publicité déguisée d'annonceurs au sein même des discussions de son forum. Méfiez-vous donc de toute recommandation pour un établissement quel qu'il soit qui serait faite par un intervenant ayant par ailleurs très peu posté sur le forum, y compris si ladite recommandation semble être un témoignage sincère. Le nombre de messages de l'intervenant depuis son inscription est indiqué sous son pseudo

admwbb

Posts: 1,814

4

Monday, November 24th 2008, 9:38pm

Exact, mais le problème c'est que nous n'avons pas de système de vote par image...

Magne

Posts: 1,731

wcf.user.option.userOption43: un certain nombre ou un nombre incertain

5

Tuesday, November 25th 2008, 8:32am

les meilleures

alors pourquoi ne faire sauter une des rubriques et affichez les 10 meilleures photos plutot que 4 ou 5
Lonely Planet laisse désormais la place à la publicité déguisée d'annonceurs au sein même des discussions de son forum. Méfiez-vous donc de toute recommandation pour un établissement quel qu'il soit qui serait faite par un intervenant ayant par ailleurs très peu posté sur le forum, y compris si ladite recommandation semble être un témoignage sincère. Le nombre de messages de l'intervenant depuis son inscription est indiqué sous son pseudo

admwbb

Posts: 1,814

6

Tuesday, November 25th 2008, 11:11am

En fait la galerie n'est pas paramétrable. C'est un développement de la communauté du logiciel forum que nous utilisons actuellement.

Similar threads