et si on critiquait le LP ? :) - Des questions sur Lonely Planet - Forums des voyageurs des guides Lonely Planet

wcf.user.option.userOption43: amerique latine, oceanie et asie

Friday, September 7th 2007, 8:06am

RE: et si on critiquait le LP ? :)

Beaucoup tourné en rond à Rio à cause de la carte qui semblait avoir été dessinée après un abus de caïpirihna... La plupart des endroits (office de tourisme, agence de voyage) étaient mal situés, dans la bonne rue, mais 3 blocks plus loin que ce qu'elle était, ou de l'autre côté de la rue...

A Asuncion, marché pendant 30 min sous 35° à la recherche d'une lavanderia mal située sur la carte et quand finalement on trouve le bon emplacement, elle était fermée depuis plus d'une année aux dires des voisins...

Au Corcovado au Costa Rica, découvert trop tard qu'il y avait un "bon plan pas trop cher" pour visiter le parc sans faire l'aller-retour à Puerto Jimenez le même jour. Info que l'auteure aurait probablement eu, si elle avait au moins bougé son popotin jusqu'à l'entrée du parc (ce qu'elle n'a pas fait j'en suis persuadée).

En Australie, traversé plein de petites villes qui ne figurent pas sur le guide. Souci de compression que je pourrai comprendre s'il n'y avait pas 15 pages sur les hotels de Melbourne ou Sydney...

Sur le LP de l'Afrique du Sud en 2001, il parlait d'une compagnie qui survolait le Krueger. Le nom était en anglais. Au final, le nom en anglais n'était pas le nom de la compagnie, mais le moyen de transport qui survolait : un ULM. Une bonne surprise finalement, mais cela voulait aussi dire que la traduction était plutôt hasardeuse...

Souvent, il me semble que dans les guides il y a des super bons plans, mais LP n'en parle que sur 3 lignes. A se demander si ce n'est pas juste le conseil d'un autre voyageur que l'auteur n'aurait pas vérifié...

Autrement, j'utilise beaucoup LP pour les infos générales sur le pays, un peu la sécurité, l'histoire (je veux quand même féliciter LP pour la manière dont ils abordent le sujet des aborigènes sur LP Australie, peu de monde en parle autant) et les activités. Pour ce qui est des hotels, on va toujours contrôler les chambres, c'est beaucoup trop aléatoire : je garde des souvenirs magiques d'endroits "cassés" dans le LP, alors que je frémis encore de la découverte du gardien de nuit en train de m'espionner par la fenêtre d'un hôtel "encensé" par le guide...

bon, je critique, je critique, mais je suis quand même sur le forum et c'est toujours LP que j'achète :-))

Go to the top of the page

Rhea

Posts: 47

wcf.user.option.userOption43: Argentine, Chili, Bolivie, Chine, Australie, NZ, Nepal, Tibet, Namibie, Inde, Birmanie, Vietnam, etc

2

Friday, September 7th 2007, 12:52pm

RE: et si on critiquait le LP ? :)

Ma plus grande critique: ils sont trop lourds!!!
Sinon...
Quand j'ai fait les US, entre Santa Fe et San Diego en passant par Las Vegas, San Francisco,..., les LP que j'avais achetés ont été très peu utilisés. Heureusement que mon oncle américain m'avait prêté ses guides TripleA.
J'ai l'impression qu'ils sont excellents pour les destinations exotiques, lointaines,... mais pas très bons sur les autres où c'est plutôt genre tourisme de masse ou plus classique.
En outre, j'ai assez souvent trouvé que les cartes des villes n'étaient pas de très bonne qualité. J'ai souvent complété avec une carte achetée sur place.
Néanmoins, il y a 2 endroit où sans le LP, je me serais sentie totalement perdue: en Chine (super les lieux écrits en chinois!) et en Birmanie début 95.
Pour l'Ouganda et le Rwanda, mon prochain voyage, j'ai opté pour le Bradt. Mais l'anglais est indispensable.

Go to the top of the page

digard

Posts: 8

wcf.user.option.userOption43: 148

3

Friday, September 7th 2007, 6:01pm

Les bradt c est une autre classe comme footprint,LP tend vers le routard

Go to the top of the page

e.augereau

Posts: 31

wcf.user.option.userOption43: Europe, USA, Inde, Corée, Thaïlande, Laos, Egypte, Maurice

4

Friday, November 2nd 2007, 3:39pm

Je confirme pour les cartes : celle de Bangalore, ou en Inde d'une manière générale, sont assez succintes. D'autant plus que le début de certaines rues y figure, mais pas la fin ce qui est assez déroutant.

Du coup, j'ai acheté d'excellentes cartes (notamment le guide Eicher des villes ... recommandé par le LP :-) ).

Sinon, on ne se sert des adresses de logements que comme premier contact : on commence par ces adresses, on va voir les chambres. Si elles sont ok, on reste, sinon on cherche autre chose. Il m'est également arrivé d'être déçu par des adresses (moins que pour celles du routard, néanmoins) mais c'est assez rare. Je me souviens d'une, surtout, à Jaisalmer en Inde.

Par contre, généralement on n'utilise pas le LP pour les restos, ni pour tout ce qui est monuments, les guides "classiques "(guides Voir Gallimard, notamment) étant plus détaillés à mon avis.

En revanche, les infos pratiques sont très ... pratiques ! localisation des gares, gare routières, n° de bus à prendre pour s'y rendre, etc. tout ceci permet d'éviter de perdre pas mal de temps.

Go to the top of the page

Zone

Posts: 565

wcf.user.option.userOption43: :

5

Friday, November 2nd 2007, 7:52pm

Les bradt c est une autre classe comme footprint,LP tend vers le routard

On trouve aussi des perdus (anglophones) avec Footprint. As-tu deja vu les plans de Pekin dans FP ? Ils font un espece d'encadre de la cite interdite qui est placer sur d'autre secteur (pour la situer), c'est asser louche et surtout pas clair.
Oui c'est tres clair quand tu connais l'endroit, mais si tu connais l'endroit... tu n'as plus besoin ni de FP, LP ou autre.

Mon plus gros reproche a LP: Le poid ! Put*** mais keske c'est lourd un LP ! Eh LP, faut changer de papier ! Les LP copies chinoises font mieux que vous sur ce sujet :( et on les trouve facilement sur les comptoirs de certaines AJ :(

Effectivement la reliure est des plus solide. Mon avis: Pour 30 euro je crois qu'avec une reliure un peu moins solide, un papier moins lourd et un prix inferieur ca peut l'faire ;)

Pour dire du bien du LP: Medaille du standard, tout est toujours bien range a sa place, ce qui fait que quand tu en as utiliser un, tu sais comment les autres fonctionnent et ca c'est quand meme pratique.

Un point noir pour finir: Quand je cherche YZ dans l'index et que je lis "YZ voir WX" ca me saoule. Exemple: Canton voir Guangdong ! vous ne pouvez pas indiquer la page a la place de ce "voir..." ?

Go to the top of the page

admwbb

Posts: 1,814

6

Saturday, November 10th 2007, 9:54am

la remarque sur le poids des copies chinoises est assez drôle puisque les guides "officiels" sont aussi imprimés en Chine...
concernant les renvois dans l'index je suis assez d'accord mais c'est un souci de logique...

Go to the top of the page

Joe Goldberg

Posts: 24

wcf.user.option.userOption43: Thailand

7

Saturday, November 10th 2007, 3:17pm

j etais un inconditionnel de LP et depuis que ma femme m a fait decouvrir les 'Rough Guides' je me pose serieusement des questions... on croirait les LP d antant, il faut bien avouer que les LP se sont un peu 'embourgeoises'...

Go to the top of the page

Zone

Posts: 565

wcf.user.option.userOption43: :

8

Saturday, November 10th 2007, 6:13pm

les copies locales

>>> les guides "officiels" sont aussi imprimés en Chine...

Je parle des versions "photocopiée" qui sont en tous points semblables a l'original ou presque... sauf que l'on devine la page suivante ... tu vois de quoi je parle? (ouvre ton LP sur une page avec un plan, si tu presse bien la page tu devine ce qui est derriere, et cela, sur les copies, bin c'est photocopié :)

je t'assure Bip: les editions de RPC (Rep. Pop. de la Copie) sont moins lourdes.

Le poids c'est important quand on voyage ;)

Go to the top of the page

jeffbeck

Posts: 8

9

Friday, January 11th 2008, 7:33am

Hello a tous,
on reconnais tous aux LP un style 'notice de medicaments' neamoins, il reste toujours clair et bien ecrit (dsl, je ne supporte pas le style du routard " Eh toi mon pote" ...)
On evite ainsi les commentaires nazes du genre : 'si il fait soleil, ouie ouie, mettez de la creme solaire!'
Le rough nous prends pour des debiles mentaux galements, mais les cartes me semblent un peu plus potables.

Comme reproches:
Sinon les cartes sont pas terrible, deja dis.
Elles devraient etre plus nombreuses, mieux detaillees etc. IE : on ne sais pas sur la carte couleur du debut a quelle alitude sont les lieux, ou alors il faut une capacite de dissernement des couleurs, bonjour !

Enfin un systeme de marque pag pour eviter de chrcher 5x par jour le liux ou l'on est. cela me semble d' un telle evidence...

M'enfin je le garde qd mme,et je ne l' echangerais pas contre 5 barils de RG ou Routard ;)

A+
Jeff.

Go to the top of the page

treize

Posts: 130

10

Tuesday, January 15th 2008, 8:54pm

Moi ce qui me géne c'est la lisibilité des plans de ville , ben oui on rajeunit pas .
"Méme si le moral est en hausse ça n'empéche pas la vue de baisser "
Simone de BEAUVOIR .

Ce qui compense c'est qu'il y a beaucoup d'humour dans les guides .

EX : LP Nepal " Si vous faites le trek du camp de base de l'Everest en hiver attendez vous à avoir froid " .

Go to the top of the page