Pensez-vous qu'en un mois il vaut mieux que nous nous concentrions sur le Vietnam?
Selon les dates que tu indiques, ça fait 32 jours: attention au visa.
Ou pensez-vous qu'il serait plus intéressant de combiner Vietnam, Laos et/ou Cambodge, en sacrifiant forcément des parties de chaque pays?
Je trouve dommage de visiter des pays en n'y faisant qu'un court séjour pour n'y voir que les "highlights", en un mois autant rester dans un seul pays.
Si tu sors du Vietnam et y retournes à la fin, attention au visa aussi.
Et n'écoute pas ceux qui disent que le Sud du Vietnam est moins intéressant que le Nord, ce ne sont que des regardeurs de cartes postales pressés.
This post has been edited 1 times, last edit by "ELFEAILLEURS" (Sep 12th 2011, 8:31pm)