Forums des voyageurs des guides Lonely Planet

Merci de ce sujet, c'est toujours précieux une 'tite piqure de rappel !
Je te suis dans le mépris de ce business immoral. Fuck them all !

Le pognon, il n'y a que cela qui compte.



Le monde est dégoutant. Mais c'est le monde!



C'est comme cela.



Faut faire avec...mais faut lutter contre ausi...sans se mettre dans le rouge...on est perdant !

Quoted from "FrequentFlyer"

Complice de quoi ? De faire sont travail ? A croire que vous avez un malin plaisir a 'descendre' les societes francaises qui reussissent, vous prefereriez que ce soit des chinois ou autres qui vendent et creer encore plus de chomage dans votre pays ?

Ce n''est pas le plaisir de descendre des sociétés francaises mais le dégoût face aux pratiques de notre société, face à certaines mentalités de vue à court terme. Et notre impuissance !



Vous voyez, à la limite je reproche plus le fait de soutenir des régimes imbuvables envers et contre tout parce que ce n'est pas payant à moyen et long terme que le simple fait de travailler chez- avec eux -.



Créer plus de chomage dans notre pays : ah bon ! Pour avoir de l'emploi chez nous, il faut admettre l'exploitation d'autres contrées ? C'est ce que l'on a fait en Europe pendant des années ! (cfr les colonies et l'exploitation des pays émergeants).



Et vous trouvez que l'on est bien chez nous ? La société part en couille et l'on s'appauvrit. Ce n'est quand même pas vous les francais qui allaient m'expliquer cela !



C'est une mentalité de prolo !



Dans les année 60 -70, on connaissait le plein emploi et les ouvriers avaient de bons- très bons salaires- et tout cela parce que toutes une série de biens de consomations étaient produit dans des pays du tiers monde. Exemple: des transistors bons marchés, c'est parce que des gamines se crevaient les yeux en soudant les composants à Taïwan. Mais la seule chose que l'on réclamait , c'était encore un salaire plus élevé, sans penser aux autres, sans solidarité.



Maintenant, la roue tourne. Les usines délocalisent et le nombre de chomeurs augmentent. Chez eux, c'est l'inverse.

Pas de bol , hein ! Vous dites : on perd des emplois, Renault ou X ferme !

Faux ! Renault ou X crèe des emplois mais pas chez nous ! C'est con hein !



Vous auriez une autre mentalité, cela pourrait peut-être être mieux !



PS : Je suis à l'aise, très à l'aise financièrement, mais je préfère contribuer à l'amélioration d'un dispensaire ou d'une école en Afrique que donner 1 € pour les paumés en Europe. Ils ont eu le cul dans le beurre et ils n'ont pas su saisir leur chance.



Failli m'énerver tiens !

Quoted from "Blue sky"

Thiof ,
je suis en phase avec pas mal de choses que Tu affirmes , mais ca :

Vous voyez, à la limite je reproche plus le fait de soutenir des régimes imbuvables envers et contre tout parce que ce n'est pas payant à moyen et long terme que le simple fait de travailler chez- avec eux -.

..j'ai pas pigé . tu m'éclaircis mes neurones empaillées sur ce coup ??

C'est vrai que ce n'est pas très clair !



Je voulais dire par là que beaucoup de critiques relèvent de "C'est pas bien", "c'est immoral", bref de , disons, l'affectif. Ce qui est très louable en soi mais n'a jamais changé grand chose.



parce que ce n'est pas payant à moyen et long terme : je pense qu'économiquement, à moyen et long terme, travailler, soutenir ce genre de régime, c'est une aberration. Cela finit par couter plus cher à la société.

Le problème étant que ceux qui remplissent leur poche dans un premier temps ne sont souvent pas les mêmes qui doivent y aller de leur poche par la suite.



C'est là que je trouve que les états devraient être plus "intervenants" vis à vis des régimes voyous et des entreprises qui collaborent avec ses états.



Je sais que c'est un peu utopique. Mais c'est mon paradoxe :j'aime avoir des pensées utopiques tout en vivant de façon très réaliste.