J'ai toujours du mal à comprendre les touristes qui ont pour critère d'éviter les touristes. De toute manière, à partir du moment que l'on pose une question sur un forum, c'est bien pour que d'autres touristes répondent. Alors, stoppons l'hypochrisie qui consiste à remplacer touriste par voyageur. Le résultat est le même, et les thèses développant la capacité de l'un à mieux voyager que l'autre ne sont pas entièrement convaincantes.
Comment vouloir éviter les touristes quand on se rend sur une destination affichée dans tous les catalogues, promulgant sa pub sur les grandes ondes?
Et d'ailleurs, le paradoxe, ne vient-il pas que l'anti-touriste a bien besoin des infrastructures ... touristiques pour profiter de son petit confort. (Mème minimum, gh simple par exemple.)
Combien ne grognent-t-ils pas quand il n'y a pas de bus direct prévu?
Bref, retour aux moutons de Gomez.
Bali est touristique, partout. par endroit, on y échappe aux hordes surfistes australiennes, à d'autres aux crémationc Club Med. Pourtant, Bali, et bien, c'est joli, et si tu ne vois pas les endroits où sont concentrés les touristes, tu louperas qlq chose. En général, les sites les plus commerciaux ne sont pas installés, malheureusement, dans les endroits les plus laids.
Alors, tu vas à Bali, et tu en profites pleinement.
Pour la sauvage solitude, faudra choisir une autre destination, mais qu'importe? C'est déjà une chance d'aller en terre balinaise, non?
Saturday, May 26th 2012, 9:32pm UTC+2
